Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 473/18) w sprawie przeciwko mBank uznał, że umowa kredytu waloryzowanego oraz aneks „przewalutujący” kredyt złotowy na kredyt waloryzowany są nieważne, gdyż klauzule indeksacyjne a także postanowienia dotyczące UNWW są nieuczciwe, a bez mechanizmu indeksacji umowy oraz aneksu nie można wykonywać dalej. Sąd oddalił powództwo o zapłatę (teoria salda).
mbank unieważnienie kredytu, oddalenie powództwa o zapłatę I ACa 473/18
Data:
Więcej podobnychartykuły
Pozew Raiffeisen 2024: kluczowe strategie obrony frankowiczów i pomoc kancelarii CHF
To musisz wiedzieć
...
Klauzule abuzywne w kredytach frankowych 2024 – kluczowy przełom i co zmieni nowa ustawa
To musisz wiedzieć
...
Czy nadpłata kredytu frankowego w 2025 roku to ryzyko czy kluczowa strategia przed pozwem?
To musisz wiedzieć
...