Nordea Habitat unieważnienie umowy teoria dwóch kondykcji akt III C 1233/19

Data:

W dniu 8 kwietnia 2020 r. przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt III C 1233/19 zapadł wyrok unieważniający umowę denominowanego kredytu hipotecznego Nordea Habitat z 2007 r. Jednocześnie Sąd zasądził na rzecz strony powodowej zwrot kwot wpłaconych tytułem spłaty kredytu jako świadczenia nienależnego.

Orzeczenie zostało oparte o teorię dwóch kondykcji. W umowie występują niedozwolone postanowienia umowne skutkujące jej nieważnością, a dotyczące możliwości dowolnego ustalania przez bank kursów w bankowych tabelach kursowych. Nadto mamy do czynienia ze świadczeniem nieistniejącym, gdyż w umowie nie została wskazana kwota kredytu w PLN

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Popularne

Więcej podobnych
artykuły

Koszty kredytu konsumenckiego: Wyrok TSUE wpłynie na umowy pożyczek

Wczoraj zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w...

Liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach frankowych gwałtownie rośnie

Liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach frankowych w Polsce...

Sankcja kredytu darmowego – ochrona konsumenta przed nieuczciwymi praktykami kredytodawców

Wprowadzenie sankcji kredytu darmowego było odpowiedzią ustawodawcy na potrzebę...

Co dalej z WIBOR i co dalej z ratami kredytów?

Obecne oczekiwania dotyczące polityki monetarnej w Polsce wskazują na...