Nordea Habitat unieważnienie umowy teoria dwóch kondykcji akt III C 1233/19

Data:

W dniu 8 kwietnia 2020 r. przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt III C 1233/19 zapadł wyrok unieważniający umowę denominowanego kredytu hipotecznego Nordea Habitat z 2007 r. Jednocześnie Sąd zasądził na rzecz strony powodowej zwrot kwot wpłaconych tytułem spłaty kredytu jako świadczenia nienależnego.

Orzeczenie zostało oparte o teorię dwóch kondykcji. W umowie występują niedozwolone postanowienia umowne skutkujące jej nieważnością, a dotyczące możliwości dowolnego ustalania przez bank kursów w bankowych tabelach kursowych. Nadto mamy do czynienia ze świadczeniem nieistniejącym, gdyż w umowie nie została wskazana kwota kredytu w PLN

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Popularne

Więcej podobnych
artykuły

Kluczowe wydarzenia dla Frankowiczów w TSUE 15 czerwca 2023

15 czerwca 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)...

Co oznacza unieważnienie kredytu we frankach przez sąd i jakie są jego korzyści?

Unieważnienie umowy kredytu we frankach przez sąd oznacza, że...

Kredyty frankowe – najważniejsze informacje

Czym są kredyty frankowe? Kredyty frankowe to zobowiązania powiązane...

Frankowicze: Kim są, o co walczą i jak pozbyć się kredytu we frankach?

W ostatnich latach słyszymy coraz więcej o frankowiczach -...