Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 473/18) w sprawie przeciwko mBank uznał, że umowa kredytu waloryzowanego oraz aneks „przewalutujący” kredyt złotowy na kredyt waloryzowany są nieważne, gdyż klauzule indeksacyjne a także postanowienia dotyczące UNWW są nieuczciwe, a bez mechanizmu indeksacji umowy oraz aneksu nie można wykonywać dalej. Sąd oddalił powództwo o zapłatę (teoria salda).
Odzyskiwanie hasła
Odzyskaj swoje hasło
Hasło zostanie wysłane e-mailem.
mbank unieważnienie kredytu, oddalenie powództwa o zapłatę I ACa 473/18
Data:
Więcej podobnychartykuły
Kancelarie Frankowe sp. z.o.o. i odszkodowawcze zostaną zlikwidowane?
Kancelarie Frankowe sp. z.o.o. i odszkodowawcze zostaną zlikwidowane? Po...
Wykreślenie hipoteki i kredyt we frankach
Rok 2022 okazał się przełomowy pod względem składanych pozwów, dotyczących...
Usunięcie WIBOR z umowy i zmniejszenie rat kredytu – już możliwe?
Oprocentowanie kredytów hipotecznych to temat, który w ostatnich miesiącach...
Pozew zbiorowy za kredyt we frankach czy warto?
Frankowicze decydujący się na walkę z bankiem na drodze...