Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 473/18) w sprawie przeciwko mBank uznał, że umowa kredytu waloryzowanego oraz aneks „przewalutujący” kredyt złotowy na kredyt waloryzowany są nieważne, gdyż klauzule indeksacyjne a także postanowienia dotyczące UNWW są nieuczciwe, a bez mechanizmu indeksacji umowy oraz aneksu nie można wykonywać dalej. Sąd oddalił powództwo o zapłatę (teoria salda).
mbank unieważnienie kredytu, oddalenie powództwa o zapłatę I ACa 473/18
Data:
Więcej podobnychartykuły
Kluczowe wydarzenia dla Frankowiczów w TSUE 15 czerwca 2023
15 czerwca 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)...
Co oznacza unieważnienie kredytu we frankach przez sąd i jakie są jego korzyści?
Unieważnienie umowy kredytu we frankach przez sąd oznacza, że...
Kredyty frankowe – najważniejsze informacje
Czym są kredyty frankowe? Kredyty frankowe to zobowiązania powiązane...
Frankowicze: Kim są, o co walczą i jak pozbyć się kredytu we frankach?
W ostatnich latach słyszymy coraz więcej o frankowiczach -...