Prawomocna wygrana Frankowicza – kredyt denominowany Raiffeisen

Data:

Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 27.11.2019 r., VI ACa 248/19. SA

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że kredyt denominowany, mimo że określony w chf, jest kredytem udzielonym w złotych. Z motywów ustnych wynika, że do takiego wniosku sąd doszedł stosując podstawowe przepisy kodeksu cywilnego. W rezultacie słusznie uznał, że zamiarem stron było udostępnienie kredytobiorcy złotówek a nie franków. Zdaniem Sądu nie ma podstaw do traktowania inaczej kredytów indeksowanych i denominowanych. Sąd uznał klauzule przeliczeniowe za niedozwolone, których nie da się zastąpić. W rezultacie uznał, że wpłacone przez kredytobiorcę środki w CHF są świadczeniem nienależnym i utrzymał wyrok sądu I instancji nakazującym je zwrócić. O nieważności umowy nie wspominał, więc na szczegóły należy poczekać do uzasadnienia pisemnego. Wyrok wydany w sprawie VI Aca 248/19 dotyczył kredytu udzielonego przez Raiffeisen Bank.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Popularne

Więcej podobnych
artykuły

Kluczowe wydarzenia dla Frankowiczów w TSUE 15 czerwca 2023

15 czerwca 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)...

Co oznacza unieważnienie kredytu we frankach przez sąd i jakie są jego korzyści?

Unieważnienie umowy kredytu we frankach przez sąd oznacza, że...

Kredyty frankowe – najważniejsze informacje

Czym są kredyty frankowe? Kredyty frankowe to zobowiązania powiązane...

Frankowicze: Kim są, o co walczą i jak pozbyć się kredytu we frankach?

W ostatnich latach słyszymy coraz więcej o frankowiczach -...