Czy jest w sieci jakiś rzetelny ranking kancelarii dla frankowiczów zawierający opinie o kancelariach frankowych i oddający dobrze rzeczywistość pracy tych kancelarii. Trochę się rozglądam ale wielość informacji powoduje dezorientację. Po nowym roku chcę złożyć pozew i spać spokojnie więc szukam dobrej kancelarii. Z tego co już się zorientowałem miasto nie ma znaczenia trzeba tylko dobrego prawnika? Potwierdzacie?
Miejsce składania pozwu jest niebywale istotne. Sprawa frankowa to nie jest pierwsza lepsza sprawa, którą przerabiał każdy sędzia. Dla większości sędziów jest to nowa sprawa stąd czasem zdarzają się “kontrowersyjne” wyroki. Większość spraw frankowych przeszło przez Warszawę. Wrocław też ma doświadczenie bo przecież we Wrocławiu Getin Noble Bank, Euro Bank, Bank Zachodni WBK, Lukas Bank czy Santander Consumer Bank miały/mają siedziby. W tych sądach były sprawy większości frankowiczów więc i sądy I i II instancji są doświadczone, ostatnio we Wrocławiu coraz fajniejsze wyroki wydaje też apelacja więc jeśli masz możliwość pozwania w tych miastach to są najbardziej wskazane. Jak chcesz składać pozew w innym mieście to trzeba by sprawdzić orzecznictwo np: Gliwice są całkiem ok jeśli chodzi o wyroki w I instancji ale np: Gdańsk to tragedia zarówno pod względem czasu trwania spraw jak i “jakości” wyroków. Biorąc jednak dobrą kancelarię to oni mają doświadczenie i ci powiedzą gdzie składać pozew tyle, że kancelaria musi być dobra i sprawdzona – inaczej wiesz prawnikowi nie będzie chciało się jeździć i powie, że można pozywać np w Opolu gdzie sprawy są jeszcze trudne do przewidzenia i co wiedz co będzie? jak nie wiesz?
Kancelaria to w miejscu zamieszkania być nie musi lepiej aby była z miasta w którym pozywasz, tak aby prawnik wiedział i znał upodobania lokalnych sędziów. Przed wyborem poczytaj ten wpis dużo fajnych informacji https://www.wyrokifrankowiczow.pl/czym-sie-kierowac-wybierajac-kancelarie
Osobiście uważam, że spotkanie z prawnikiem koniecznością nie jest jeśli potrafisz się dogadać przez telefon to do samej sprawy takie spotkanie nic nie wnosi – prawnik wie co ma robić i z dokumentów dowie się wszystkiego co powinien. Jednak to jest kwestia indywidualna
Jest taki ranking kancelarii frankowych to http://kancelariefrankowe-ranking.pl/ – nie ma tam za wielu opinii, masz tam niewiele kancelarii ale on był założony dawno i to są kancelarie które sprawami frankowymi zajmowały się od początku. Można na tym bazować rozpoczynając poszukiwania
W jaki sposób weryfikujecie umowę kancelarii? są jakieś zapisy w umowach, które waszym zdaniem powinni zwrócić uwagę? Jakie waszym zdaniem jest obecnie akceptowalne wynagrodzenie kancelarii za sprawę? Czy waszym zdaniem warto brać pod uwagę kancelarie niezbyt znaną ale która ma jakieś tam wyroki oraz nakazy zapłaty czy raczej to jeszcze nie jest moment na eksperymenty? Oczywiście wdzięczny będę za inne kryteria i wskazówki jak o coś przeoczyłem?
Na początku masz link do starego dobrego rankingu kancelarii frankowych, na pierwszych miejscach masz 2 kancelarie frankowe z Warszawy.
Która kancelaria teraz sobie najlepiej w Warszawie radzi? Najlepiej właśnie z Warszawy lub gdzies północy Polski. Zależy mi na fachowcach 1 klasy ponieważ kredyt nie jest mały a sprawa z aneksami i raczej skomplikowana. Wstępne konsultacje z prawnikami dość mocno rozbieżne.
No i fajnie, dobry wybór. Walcz i powodzenia. Daj znać gdy będziesz już wolnym człowiekiem 😉
Ja po 2 tygodniach wertowania forów i otrzymaniu ofert od 10 kancelarii znajdujących się w topie na “sprawdzonych rankingach” zdecydowałem się na współpracę z Kancelarią Pawła Borowskiego. Warunki współpracy są jasno przedstawione, nie ma success fee i mimo, że miałem niższe oferty to o wyborze zdecydowały sukcesy (wieloletnie doświadczenie) Mecenasa Pawła Borowskiego, który potrafi zakończyć sprawy w ekspresowym tempie. Mam nadzieję, że jest to słuszny wybór i uzyskam korzystny prawomocny wyrok w ciągu 2 najbliższych lat. Tym bardziej, że w Warszawie został uruchomiony dedykowany wydział dla spraw frankowiczów 🙂
Jak 5 lat? Co to za prawnika co coś takiego zakłada? Teraz dobre kancelarie rozpracowują ci temat 1 instancji poniżej roku. Są wyroki po 5-12 miesiącach. Ale powtarzam kancelaria musi być dobra. Jasno przedstawione stanowisko przyspiesza wszystko – po tym też można poznać dobrą kancelarię. Wiadomo, że na sam czas wyznaczenia 1 rozprawy prawnik nie ma wpływu. Ale jeśli umie przekonać sąd do swoich racji już na etapie pism i do tego aby nie brał pod uwagę bzdurnych dowodów banku to masz wyrok nawet w najtrudniejszej sprawie w 12 max 15 miesięcy. Maksymalnie często są wyroki szybsze – popatrz u dobrych adwokatów jak to wygląda. Później apelacja 6-12 miesięcy to max teraz. Po uchwale SN w marcu może będzie szybciej więc masz całość ok 2 lat. Więc jak prawnik ci pisze, że dodatkowe koszty jak sprawa będzie trwała dużej niż 3 lata albo 5 lat to możesz dać sobie spokój z tą ofertą chociażby z tego względu. Z drugiej strony patrz czy dana kancelaria ma takie wyroki, bo są teraz nowicjusze co obiecują gruszki na wierzbie a na koncie nie mają nawet wygranych z prostymi bankami
Jak macie rozwiązane kwestie finansowe w umowie. Czy macie jakieś zapisy w umowie z kancelarią na wypadek długiego trwania sprawy? Widziałem, że jedna kancelaria i to jedna z tych o których mówi się dobrze miała w umowie zapis typu
“jeżeli sprawa nie zakończy się prawomocnie w ciągu 5 lat
od dnia złożenia pozwu, Zleceniodawca będzie zobowiązany uiścić dodatkowe
wynagrodzenie w wysokości 2.500 zł brutto za każdy, kolejny rok trwania
sprawy sądowej” wiec nawet sami prawnicy zakładają, że sprawy mogą trwać dłuuugo.
Najnowsze komentarze