Jak to teraz widzicie uchwała SN przełożona bez terminu. SN czeka na opinie paru instytucji jak uważacie czy teraz warto pozwać bank czy jednak poczekać na uchwałę
11 Odpowiedź
Ale póki ludzie mają wątpliwości to najlepiej aby uchwała żadna nie zapadła i pewnie tak będzie.
no dokłanie tak to wygląda z tą ustawą ludzie czekają ale nie wiedzą dlaczego. W sensie, że nie wiedzą o tym że kwestie które niby to ma wyjaśnić uchwała sn są już jasne, roszczenia ich są zasadne i wygrywać można w sądzie tak samo teraz bez ustawy jak i kiedy ustawa będzie. A skoro i tsue i sam sn już wcześniej odpwoeidział na wszystkie pytania to też wiadomo jaka będzie uchwała sn już teraz
To też ma aspekt psychologiczny. Ludzie przywykli do tego, że są „ofiarami” banków. Już się dobrze czują w tej pozycji. W momencie gdy sprawa była jasna i oczywiste było, że frankowicze wygrywają masowo w ich psychice powstawał dyskomfort, że jednak trzeba działa – TRZEBA COŚ ZROBIĆ. Teraz można to łatwo zagłuszczyć bo można sobie wmówić, że nie działając nie robimy nic złego bo czekamy na SN. Usprawiediwiamy swoje pozostawanie w pozycji ofiary. Wcześniej takie usprawiedliwienie to było oczekiwanie na ugody, no ale temat ugód jest już zbyt oczywisty i wiadomo, że to się nie opłaca i to nie roziwązanie problemu. Więc teraz oczekiwanie na SN to idealne usprawiedliwienie dla każdego frankowicza który tak naprawdę POGODZIŁ SIĘ ZE SWOIM LOSEM
No tak i prosta i jasna sytuacja stała się na tyle skomplikowana, że większość ludzi nie wie dlaczego ale jednak czeka na sn.
Żadna dobra kancelaria nie mówiła, że uchwała sn jest ważna dla frankowiczów i że należy na nią czekać. Wręcz przeciwnie najlepsze kancelarie frankowe kompletnie olewały temat tej uchwały i podchodziły do niego lekceważąco bo ona im jest do niczego nie potrzebna. Przecież wygrywają 95% spraw, niektóre 100% prawomocnych mają wygrane więc po co uchwała. Za to kancelarie mało popularne szukające atencji, bez wyników i wyganych omawiały uchwałę sn z każdej strony i przez to zrobiła się niepotrzebna atmosferwa wyczekiwania. Teraz dobre kancelarie to odkręcają udowaniając, że uchwała SN wcale nie jest potrzebna frankowiczom aby sprawy wygrywać.
ale przecież same kancelarie mówiły, że uchwała jest ważna i wiele wyjaśni…
to się zgadza tyle, że większość ludzi jednak nie jest zorientowana. Często wiedzę opierają na jednostkowym artykule często publikowane przez pro bankowych autorów. Wiedzą tylko, że trzeba czekać na uchwałę SN bo jest ważna! i tyle, tyle im wystarczy aby oddawać bankom swoje cieżko zarobione pieniądze
nikt swiadomy z pozwem nie czeka na uchwałę sn. odpowiedzi na pytania są jasne, sądy nie mają problemu ze stosowaniem prawa, wyroki są w znakomitej większości na korzyść frankowiczów
Jeśli planujesz pozwać bank to nie ma na co czekać. Zrób to teraz. Uchwała sn w kwestii szans nic nie zmieni. Ewentualnie je nawet lekko poprawi. Bez niej też spokojnie sprawę wygrasz z dobrym prawnikiem
Uchwała sn nie jest potrzebna aby wygrywa z bankami bo już teraz frankowicze masowo wygrywają. Zobacz sobie informacje o wyrokach. Publikują je dobre kancelarie. Wygrywają praktycznie wszystko. Nie może też spowodować, że frankowicze będą przegrywać bo kwestia zasadności roszczeń została już przesądzona i przez SN i przez TSUE więc nie mogą nagle powiedzieć czegoś innego niż sami mówili jeszcze miesiąc temu lub tym bardziej czegoś innego co mówi prawo UE.
Wiedzą o tym nawet banki, że ich sytuyacja już się nie poprawi może się tylko pogorszyć dlatego np PKO BP przegłosował fundusz na ugody nawet nie czekając na tą uchwałę bo wiedzą, że jest źle a moze być tylko gorzej. Więc brak tej ugody jest nawet na ich korzyść bo może uda się wcisnać paru osobą te niekorzystne ugody na warunkach knf. Jak sn wyda orzeczenie to nikt tych ugód nie będzie nawet chciał bo wzrośnie świadomość ludzi co tak naprawdę jest nie ok z umowami frankowymi