31.01.2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie. Sąd ustalił, że skutkiem abuzywności kwestionowanych postanowień umownych (indeksacyjnych) jest nieważność umowy. Kredytobiorcami byli pracownicy banku – doradcy kredytowi. Sąd wskazał jednak, że w świetle orzecznictwa TSUE ponadprzeciętna wiedza nie ma znaczenia z punktu widzenia posiadania statusu konsumenta. Umowa mBank z 2008 r. Sygn. I C 888/19.
mbank unieważnienie umowy SO Kraków I C 888/19.
Data:
Więcej podobnychartykuły
Unieważnienie umowy kredytu CHF w 2025 – kluczowe zmiany i jak odzyskać pieniądze po wyroku
To musisz wiedzieć
...
Sprawy frankowe 2024: kluczowy przewodnik po procesie sądowym i nadchodzącej reformie
Setki tysięcy Polaków, którzy zaciągnęli kredyty we frankach szwajcarskich...
Spłacony kredyt frankowy 2025 – kluczowy przełom i szansa na odzyskanie nadpłat
To musisz wiedzieć
...