mBank zawieszenie spłaty raty po złożeniu pozwu – postanowienie

Data:

Postanowieniem z 9.04.2020 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu w osobie SSO Krzysztofa Rudnickiego, w sprawie XII C 174/20, udzielił zabezpieczenia powództwa wniesionego przeciwko mBank:

I. udzielić powodom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy nr XXX o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z dnia X.X.2005 r. oraz o zapłatę 121 739, 19 zł i 46 324, 79 CHF poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas trwania postępowania w ten sposób, że:

1. wstrzymać obowiązek dokonywania przez powodów spłat rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową nr XXX/2005 o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z dnia X.X.2005 r. w okresie od dnia 09.04.2020 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego w tej sprawie;

2. zakazać pozwanemu złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy nr XXX o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowanego kursem CHF z dnia 07.09.2005 r. w okresie od dnia 09.04.2020 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego w tej sprawie.

1 KOMENTARZ

  1. Marzenie, ale chyba takie postanowiania sądy wydają bardzo rzadko. Od czego to zależy aby sąd wstrzymał konieczność spłaty kredytu chf?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Popularne

Więcej podobnych
artykuły

Liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach frankowych nadal rośnie

W ostatnim czasie liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach...

Ugody frankowe dla frankowiczów: Czy warto zawierać ugody z bankami?

W mediach trwa intensywna kampania sektora bankowego zachęcająca frankowiczów...

Frankowicze w Polsce – Wzrost liczby pozwów przeciwko bankom o 30 procent

W Polsce trwa lawina pozwów frankowiczów przeciwko bankom. W...

Prognoza kursu franka CHF na 2024 r. Co czeka Frankowiczów?

Kurs franka szwajcarskiego jest tematem, który budzi duże zainteresowanie...