mBank unieważnienie umowy II C 1038/17

Data:

30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt II C 1038/17 wydał wyrok, w którym zasądził całość roszczenia (299.241, 35 zł wraz z odsetkami) na rzecz kredytobiorcy. Sprawa dotyczyła kredytu zawartego z mBankiem S.A. W ustnych motywach uzasadnienia Sąd Okręgowy wskazał, że w ocenie Sądu całość umowy kredytowej od początku była nieważna, co uzasadniania konieczność zasądzenia całości roszczenia na rzecz kredytobiorcy. Sąd podkreślił, że nie ma znaczenia, czy kurs stosowany przez Bank był rynkowy, czy też nie – istotnym jedynie jest, że w umowie kredytowej nie wyjaśniono w jaki sposób kurs ten jest ustalany. Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie znajduje zastosowanie 10-letni termin przedawnienia.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Popularne

Więcej podobnych
artykuły

Liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach frankowych nadal rośnie

W ostatnim czasie liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach...

Ugody frankowe dla frankowiczów: Czy warto zawierać ugody z bankami?

W mediach trwa intensywna kampania sektora bankowego zachęcająca frankowiczów...

Frankowicze w Polsce – Wzrost liczby pozwów przeciwko bankom o 30 procent

W Polsce trwa lawina pozwów frankowiczów przeciwko bankom. W...

Prognoza kursu franka CHF na 2024 r. Co czeka Frankowiczów?

Kurs franka szwajcarskiego jest tematem, który budzi duże zainteresowanie...