Umowa mBank NIEWAŻNA prawomocnie

Data:

Sąd Apelacyjny w Warszawie – I ACa 86/19
SA zmienił wyrok I instancji i zasądził kredytobiorcom całość wpłaconych środków (ponad 300 tys PLN) + odsetki w okresie 2006-2017, którzy pierwotnie wnieśli o odfrankowienie, a następnie rozszerzyli powództwo o stwierdzenie nieważności umowy z żądaniem zapłaty w postaci nienależnego świadczenia z art 410 kc.

SA uznał, że:
– umowa nie jest sprzeczna z obowiązującym prawem
– waloryzacja jest dopuszczalna
– w umowie są klauzule abuzywne (własne kursy do przeliczeń), które naruszają dobre obyczaje i rażąco naruszają interesy kredytobiorców
– ww. klauzule wpływają na główne świadczenie stron, a wobec tego oraz w związku ze stanowczym oświadczeniem kredytobiorców, że żądają nieważności umowy SA w myśl wyroku TSUE C-260/18 uznał umowę za NIEWAŻNĄ w całości.

 

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Popularne

Więcej podobnych
artykuły

Kancelarie Frankowe sp. z.o.o. i odszkodowawcze zostaną zlikwidowane?

Kancelarie Frankowe sp. z.o.o. i odszkodowawcze zostaną zlikwidowane? Po...

Wykreślenie hipoteki i kredyt we frankach

Rok 2022 okazał się przełomowy pod względem składanych pozwów, dotyczących...

Usunięcie WIBOR z umowy i zmniejszenie rat kredytu – już możliwe?

Oprocentowanie kredytów hipotecznych to temat, który w ostatnich miesiącach...

Pozew zbiorowy za kredyt we frankach czy warto?

Frankowicze decydujący się na walkę z bankiem na drodze...