XXV C 2720/18, SSO Piotr Bednarczyk, nieważność umowy w uzasadnieniu
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/154505000007503_XXV_C_002720_2018_Uz_2019-08-19_001?fbclid=IwAR1EvYpo2GqbYjhHi_3UaDCdahtjQ1poO6BL3ivWZq1gUtjTT2hixmdoQ64
Najwyższa wygrana w Polsce – bank musi oddać frankowiczowi 2,5 mln zł
Data:
Więcej podobnychartykuły
Koszty kredytu konsumenckiego: Wyrok TSUE wpłynie na umowy pożyczek
Wczoraj zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w...
Liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach frankowych gwałtownie rośnie
Liczba zapadłych wyroków sądowych w sprawach frankowych w Polsce...
Sankcja kredytu darmowego – ochrona konsumenta przed nieuczciwymi praktykami kredytodawców
Wprowadzenie sankcji kredytu darmowego było odpowiedzią ustawodawcy na potrzebę...
Co dalej z WIBOR i co dalej z ratami kredytów?
Obecne oczekiwania dotyczące polityki monetarnej w Polsce wskazują na...